“G胖躺赢？”《永劫无间》宣布退出Epic商店，EGS玩家并入Steam服 | 游戏观点 | 游戏报道

【游戏新闻专稿，禁止转载！】

游戏新闻报道/就在6月26日，网易武侠竞技头部大作《永劫无间》官宣平台运营重大调整，正式退出Epic Games平台，结束多年双平台并行模式。后续PC版将仅保留Steam与网易官服渠道运营。

2026年7月2日周年庆版本上线后，Epic商城将关闭《永劫无间》所有新用户购买、下载通道；12月30日彻底下架停服，终止所有版本更新与运维服务，正式退出Epic生态。原Epic平台国际服玩家账号将并入Steam平台，国服账号将并入官服。”

考虑到Epic老板就在不久前的媒体采访中自信坦言：“他们（Steam）覆盖不到任何堡垒之夜的受众，他们没有《堡垒之夜》和拳头的游戏以及《原神》，以及行业内许多顶尖游戏。”未曾料想只过几日，Epic就跑了一位中国大作，变成了“Epic没有《永劫无间》”。而届时，Steam将收获一批来自Epic平台的用户。

《永劫无间》这一波的平台战略调整，把Epic商店的短板问题放到了台面上，让外界看清了Steam之间仍有巨大差距。

EGS低抽成抵不过Steam生态硬短版

Epic在业内一直都是“厂商友好派”的一个代表，不仅平台政策宽松开放度高，对游戏厂商和用户的让利也是足够有诚意。相比于Steam对游戏厂商30%的抽成，Epic只要12%，对支付渠道也是慷慨的支持第三方支付（厂商可获100%收入），属于是宁可少收钱、不收钱也要把游戏留下来。

这么从商业收益层面看来，没有了高抽成，《永劫无间》在Epic渠道上无疑能享受更高的流水利率。《永劫无间》为何还是在最近又放弃了Epic平台，将用户分入Steam和官服？

Epic常年以免费送游戏的营销模式吸引用户，经常有各种大作可以“白嫖”，积攒了海量注册账号，也因此被叫做“E父”。

但另一个残酷的真相是，“E父”的用户们大多只是上线、注册领取一波福利后，便把游戏装进库里吃灰。大量的账号难以转化为活跃用户，整体的游戏在线人数以及玩家粘性不够高。但对于《永劫无间》这类强社交、强联机、靠玩家活跃度续命的游戏而言，用户体量与活跃度决定了游戏生命力。

相对于同样上架有《永劫无间》的Steam和官服渠道来说，Epic端玩家圈层狭窄，导致了游戏匹配效率低、新玩家流入不足的情况。这种状态下即便平台愿意少赚分成也无法挽救平台流量颓势。退出Epic也是游戏公司对平台的考量。

两大平台优劣定型，流量与生态才是王道

《永劫无间》的“出走”印证了：再优惠的商业政策，也弥补不了生态与用户的差距。也给所有游戏厂商的平台选择提供了一个参考：对于竞技类网游而言，玩家活跃度与社交生态，远比短期的利润收益更加重要。

Steam和Epic两大平台的差异格局已早早确立。

Steam作为发展较早的一家游戏平台，有着完整用户生态与海量的活跃用户。成熟的社交关系链、完善的社区内容体系、稳定的运维服务，这些对于游戏厂商而言，都是免费的宝贵资源。对玩家而言，Steam也成为了游戏社交、内容交流、玩家创作的阵地。稳定的新玩家流入、持续的游戏热度、自发的内容传播，能让游戏实现长线运营，这是单纯让利无法复刻的优势。

Epic的核心优势集中在商业政策层面，低抽成、高让利、规则开放，对厂商盈利极为友好。常年免费送游戏的福利模式也收获了不错的路人缘。但除掉领“电子鸡蛋”的用户群体，剩下的活跃玩家难以喂饱平台里的游戏。

不同于Steam成熟完善的生态体系，Epic的社交、社区、功能模块存在明显短板。社区构建对Epic而言是矛盾的，没有社区、玩家无法评论成为了一块掩饰活跃用户量少、游戏销量少的“遮羞布”，平台社区化的不足又降低了用户的粘性，导致活跃用户的二次流失。看似用户基数庞大，实则有效玩家无法支撑一众竞技网游的长线运营。

相比玩家社交关系链与好友系统功能成熟完备的Steam，Epic更像是一个游戏商店，在Epic上邀约好友开局并不那么容易。也无法在社区中交流攻略，创作内容形成稳固的游戏社交圈。社区环境的缺失留不住用户和队友，对于有与好友开黑需求的人群来说，自然会更偏向于Steam平台，Epic留不住他们。

Epic的“撒钱拉新”还是留不住人心，相比免费的游戏与让利，玩家和产商更愿意为了游戏体验与发达的社交生态停留。

结语