组队整活游戏《BigWalk》Steam走红！暴走Walk之后，玩到被游戏感动？ | 游戏观点

【游戏新闻专稿，禁止转载！】

游戏新闻报道/2026年8月4日上线的《Big Walk》，用48小时就交出了一份超出所有人预期的成绩单：Steam全球销量榜首日登顶，同时在线峰值冲破47000人，Metacritic媒体均分高达94分。

但与销量反差的是：这款游戏的画风实在“太毛坯”！圆头圆脑的简笔小人，粗矿的荒野岛屿，没有精细的建模，没有炫目的光影特效，连名字都直白得有些敷衍——《BigWalk》直译过来就是“大走”（目前暂时没有官方中文名称）。

但恰恰是这款看起来“简陋又随便”的风格，却意外的契合这款派对游戏的风格。这些毛坯小人就像一个个原始人，和朋友或陌生人组队在粗犷的旷野“大走特走”时，更能体会原始的激动和“群体”伙伴带来的派对氛围，体验一场徒步撒野的狂欢。

一座岛，一场从零开始的远足

开局，玩家们从一扇小门出发到大厅，在陌生人匹配的条件下玩家们不知道自己是谁，为什么来到这座岛，要去完成什么任务。岛上没有NPC也没有提示，都藏在海风、岩石、建筑与谜题中。

这就是《大走》世界的特色：留白。游戏没有背景没有故事甚至没有一定要做完的任务，玩家在可以在岛屿上看风景、散心，互相整蛊搞怪，也可以一起去破解谜题走向结局。游戏要的是玩家和同伴一起，创造属于自己的故事。

游戏的核心玩法简单来说就是“大走特走”，一路和同伴叽叽喳喳；一起解开岛上的谜题，开发者把它称作“walker-talker”类游戏。

游戏的背景地点是一片岛屿。岛上散落着红、绿、蓝三座彩色塔楼，每座塔楼周边分布着五个小谜题。解开谜题拿到收集品，凑齐五个就能解锁塔楼，获得新的移动工具。红塔给玩家全岛地图，绿塔可以开通高空缆车，蓝塔启动环岛火车。三塔全部解锁后，玩家可以远处的黑塔区域开放，通往游戏的终点。

游戏的交流采用的是空间语音系统。玩家离得近时声音清晰，走远几步音量就会慢慢衰减；隔着墙话音会变得沉闷模糊；走进特制的解谜房，文字聊天也会被屏蔽。

在岛上要想通关的话，比起研究解密更先一步的是建立默契。游戏有2人、3人、4人以上的三种匹配模式。对于不同的参与人数，游戏做了不同的解谜设定。而玩家要做的就是在解谜的过程中一步一步的建立起默契。

游戏用沟通设障的方式，让玩家去思考、探索：除了语音之外，我们还能这么交流？怎么让好朋友甚至是路人局的陌生人互相get到“脑电波”？

为了让玩家能发挥创意，让彼此的“脑电波”能被get到，《大走》给了玩家足够的沟通发挥空间，除了基本的肢体动作外，岛上还散落着大量可拾取的道具用来辅助玩家沟通，不同道具有不同的传讯场景：

比如激光笔可以射出一道远距离的可见光，用来指向远处的目标、路线或者谜题细节，比手指标得更远、更精准。双筒望远镜可以用来观察远处的队友、谜题面板或者地形，配合语音和对讲机报点，此外还有对讲机、写字白板等等道具。

但俗话说得好：“差生文具多。”道具越多不代表会让玩家之间的沟通更加顺畅，一不小心就会变成“胡闹厨房”。不过也很显然，一款派对类型的游戏核心并不是合作，而是“整活”。

例如游戏中的一道“迷宫”解谜，正经流程需要玩家在规定时间内在迷宫内把道具放在相应装置上。但玩家可以在“大走”里另辟蹊径去“逃课”，搭个人梯子直接上迷宫，这种让玩家能开发脑洞突破界限的设计也让游戏的派对氛围拉满。

声音传播的距离削弱机制是构成乐趣的核心，这在游戏解密对距离与设障碍的把控上也有体现。

例如游戏内蓝塔周边的谜题，存在四五个开关分散在三座不同的山坡上，彼此远到连喊话都听不到，距离的拉远需要更多的操作与默契来弥补：要解锁收集品，必须所有人在同一时刻按下开关。人少的时候，你得来回跑位卡点，对着对讲机倒数“三、二、一”。

玩家在游戏中建立的默契与解谜并没有谁服务与谁的关系，它们围绕的核心依旧是社交。很妙的是，游戏里有很多适合“围炉煮茶”的场景，玩家在解谜中建立起默契与情感后，可以围着坐下来看星星、听虫鸣、聊聊天。可以走到海边、山顶，然后坐下来看日落、掏出望远镜望远处的云。

玩家在游戏里从一开始的队友、陌生人再到成为朋友，“大走”让解谜成为了一场旅行，三五驴友说走就走。沿着红、绿、蓝三座彩色塔楼一路推进，解锁地图、缆车和环岛火车之后，远处的黑塔区域就会敞开，通往旅程的终点。

穿过黑塔深处的通道，尽头是一道散发着白光的门，走进去就是旅程的结束。此时玩家可以自己先走，也可以站在门边等待同伴，目送他们走出岛屿。临别时互相打出“O/”的符号，像游戏里圆圆的小人挥着手说再见，做着无声又简短的告别。

“大走”的大，带来了多情景的深度社交，也在给人带来无穷后劲。来自不同国家、说着不同语言的陌生人，再最后一个接一个的离开，有人先走，有人留下，最后进门的人看着空荡荡的房间，总会忽然反应过来：这段莫名其妙就一起走完全程的路，居然真的结束了。

其实游戏内还有一个完美主义玩结局，普通结局通关后，岛上会解锁7个难度更高的紫色隐藏谜题。只有补完所有主线谜题、解开全部紫色挑战，才能拿到最终的白色钥匙，回到出生点附近的秘密房间，触发属于100%完成度的收尾。

比起普通结局的离别感，完美主义结局更像一场迟来的彩蛋，是给愿意把整座岛走透的玩家的奖励。

四人团队与六年磨一剑的创作坚持

《BigWalk》的开发团队HouseHouse，是来自澳大利亚墨尔本的四人独立工作室，由NicoDisseldorp、JakeStrasser、StuartGillespie-Cook与MichaelMcMaster在2014年共同创立。这支规模极小的团队，却总能用最天马行空的创意，做出击穿大众圈层的作品。

早在2019年，他们就凭借《无题大鹅模拟》（玩家俗称《捣蛋鹅》）火遍全球。那款玩家扮演一只调皮大鹅、在小镇上四处捣乱的游戏，凭借荒诞的幽默感和纯粹的乐趣，获得首发销量破百万的好成绩。

从《捣蛋鹅》，再到如今的《BigWalk》，HouseHouse的作品从来没有固定的品类模板，看似题材跨度极大，内核却高度统一：他们从不做迎合市场的公式化产品，只做能带来纯粹情绪价值的、有灵魂的作品。

在接受GamesIndustry.biz采访时，NicoDisseldorp曾坦言，《BigWalk》的创作起点，是2020年的新冠封城时期。

“那时候我们都被困在家里，没法见面，只能靠一起玩线上游戏保持联系。玩着玩着我们就想，能不能做一款真正让人感觉彼此很近的游戏？一款‘在一起’本身就是核心的游戏？”

最初团队以为这只是个几个月就能做完的小项目，可真正投入开发后，要做好空间、语音、人数的平衡与打磨并不容易，项目周期一延再延，最终整整做了六年，超过了《捣蛋鹅》三年的开发周期。

Disseldorp笑称，根本不敢一开始就告诉自己要花六年，“那太疯狂了，你得告诉自己这是个小东西，才能真正启动。”

关于设计理念，StuartGillespie-Cook在接受TheVerge采访时说得很明确：“我们不想做玩家各走各的、只是待在同一个房间里的游戏。在《BigWalk》里，你离开同伴就没法推进，他们离开你也不行。”这是HouseHouse一以贯之的设计宗旨：游戏不是各自为战的平行空间，而是把人真正连接在一起的纽带。

《BigWalk》的发行商Panic，同样是独立游戏圈里风格鲜明的存在。这家1997年成立于美国波特兰的公司，最初以Mac开发工具软件起家，凭借Transmit、Coda等产品在开发者圈子里积累了口碑。2016年，Panic与CampoSanto合作发行《Firewatch》，正式踏入游戏发行业务；2019年，正是他们与HouseHouse联手推出了《捣蛋鹅》，开启了双方的长期合作。

除了游戏发行，Panic还在2022年推出了自带手摇曲柄的小众掌机Playdate，在硬件领域走出了一条反主流的路线。